Jest coś podejrzanego w suplementach Acacia Rigdula
, prawdopodobnie występuje problem ze wszystkimi suplementami odchudzającymi zawierającymi Acacia Rigdula. Prawie połowa produktów zawierających Acacia Rigdula faktycznie zawiera syntetyczny analog amfetaminy, który nie występuje w naturze. A druga połowa, cóż…
Prawdopodobnie występuje problem ze wszystkimi suplementami odchudzającymi zawierającymi Acacia Rigdula. Prawie połowa produktów zawierających Acacia Rigdula faktycznie zawiera syntetyczny analog amfetaminy, który nie występuje w naturze. A druga połowa, cóż…
Kiedy rządy na całym świecie zakazały użycia Efedry sinica w suplementach odchudzających, a producenci suplementów poszukiwali alternatywy, odkryli DMAA. A kiedy rządy na czarnej liście DMAA, przemysł odkrył Acacia Rigdula.
Według amerykańskich badań przeprowadzonych w 1998 r. Ekstrakty Acacia Rigdula zawierają imponujące ilości stymulantów w równie imponujących stężeniach. [Phytochemistry, tom 49, wydanie 5, 5 listopada 1998 r., Strony 1377-1380.] Poniższa tabela pochodzi z tego badania.
Jak widać, analiza pokazuje, że Acacia Rigdula zawiera amfetaminę i metamfetaminę, które są sprzedawane jako leki rekreacyjne. Badanie z 1998 r. I coraz bardziej popularność suplementów odchudzających Acacia Rigdula, skłoniły naukowców z American FDA do przyjazdu na Acacia Rigdula. oraz oczywiście przy suplementach zawierających ekstrakty tej rośliny. Wyniki opublikowano w Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis.
USA Today, gazeta, która od kilku miesięcy miała już krytyczne miejsce na branżę suplementów, poinformowała o publikacji i stała się wiadomościami światowymi. [USA Today 18-11-2013] Dziewięć suplementów diety zawierają związek podobny do amfetaminy był tytułem artykułu.
Artykuł w USA Today faktycznie nie oddaje treści publikacji. Artykuł argumentuje nie tylko, że niektóre produkty, które twierdzą, że zawierają Acacia Rigridula, faktycznie zawierają syntetyczny analog amfetaminy, ale także, że coś jest nie tak, ze wszystkimi suplementami, które zawierają Acacia Rigdula.
Naukowcy przeanalizowali próbki Acacia Rigdula. Uproszczona wersja wyników pokazano poniżej. Kliknij tutaj, aby uzyskać pełną tabelę. Naukowcy nie znaleźli śladu amfetamin. To nie jest tak zaskakujące: o ile biochemicy wiedzą, amfetamina nie jest substancją występującą w naturze. Badanie z 1998 r. Jest jedynym raportem analityków, którzy znaleźli amfetaminę w naturalnym produkcie.
Naukowcy FDA znaleźli fenetyloaminę, tyraminę i tryptaminę.
Następnie naukowcy kupili 21 suplementów zawierających ekstrakty Acacia Rigdula i przeanalizowali je również. W tym momencie dokonali wielu odkryć. Poniższa tabela jest uproszczona. Kliknij go, aby uzyskać pełną wersję.
W 9 z 21 zbadanych suplementów naukowcy odkryli-głównie znaczące-ilości beta-metylofenetyloaminy. Jest to substancja, która ma uderzające podobieństwo do amfetaminy i nie jest znaleziona w naturze. Według kwot producenci musieli go celowo dodać do suplementu. Ktoś używa suplementów 1 i 9, jeśli miałby przyjąć maksymalną zalecaną dawkę, spożywał odpowiednio 146 i 67 mg beta-metylofenetyloaminy oraz odpowiednio 148 i 23 mg fetyloaminy.
Następnie naukowcy podskoczyli literaturę w celu uzyskania informacji na temat syntetycznego analogu amfetaminy i nie znaleźli żadnych badań na ludziach. Mieli kilka badań na zwierzętach z pierwszej połowy XX wieku. Sugerowałoby to, że beta-metylofenetyloamina jest około 30 do 50 procent tak samo skuteczna, jak stara dobra amfetamina. [[J. Jestem. Chem. Soc. 53 (1931) 1875–1879.] [Ind. Eng. Chem. 37 (1945) 149–151.]
Ale produkty, które nie zawierają beta-metylofenetyloaminy, również nie są całkowicie koszerne. Głównym aktywnym składnikiem w nich jest fenetyloamina. Fenetyloamina jest substancją naturalnie występującą i występuje w Acacia Rigdula. Ale Acacia Rigdula zawiera inne substancje, które są wyraźnie nieobecne w suplementach. To samo dotyczy suplementów zawierających syntetyczną beta-metylofenetyloaminę. Naukowcy zakładają zatem, że żadne z 21 badanych preparatów nie zawiera żadnych ekstraktów z Acacia Rigdula.
Wygląda na to, że wiele suplementów Acacia Rigdula zawiera syntetyczną fenetyloaminę. Naukowcy znaleźli duże ilości, szczególnie w suplementach, które nie zawierały amfetaminy analogowej beta-metylofenetyloaminy. Jeśli przyjmujesz maksymalną zalecaną dawkę suplementów 10 i 11, codziennie będziesz spożywać 809 i 552 mg fenetyloaminy.
Określenie wybranych biogennych amin w materiałach roślinnych i suplementach diety przy użyciu metod LC-MS/MS.
Pawar RS, Grundel E, Fardin-Kia AR, Rader JI.
Abstrakcyjny
Ekstrakty liści Acacia Rigdula są stosowane w produktach odchudzających sprzedawane w sklepach witaminowych i przez Internet z niewielkimi lub żadnymi opublikowanymi danymi na temat danych na tematPotencjalne efekty biologiczne IR. W naszych badaniach chemicznych na temat uwierzytelnionego materiału roślinnego A. ustaliliśmy szybką i wrażliwą metodę LC-MS/MS do ilościowego oznaczania kilku pochodnych fenetyloaminy, tyraminy i tryptaminy. Stabilne związki znakowane izotopowo zastosowano jako standardy wewnętrzne do analizy ilościowej. Stwierdziliśmy całkowitą obliczoną zawartość 6 amin biogennych w liściu A. Rigdula 18,6 i 32,9? G/g. Zawartość wybranych amin w 21 suplementach dietetycznych oznaczonych jako zawierająca A. rigdula została określona przez drugą metodę LC-MS/MS. Nasze badanie ujawniło znaczące różnice w profilach aminowych uwierzytelnionych materiałów roślinnych i suplementów diety. ? -Metylofenetyloamina, niezależna związek, stwierdzono w 9 z 21 produktów suplementów diety. ?-Methylphenethylamine was found at levels of 960-60,500?g/g while phenethylamine was found at levels of 710-171,620?g/g. ?-Methylphenethylamine is a positional isomer of amphetamine and our results showed that it can be misidentified as amphetamine during LC-MS analysis. Niezależną analizę GC-MS zastosowano w celu potwierdzenia obecności?-Metylofenetyloaminy i braku amfetaminy w suplementach dietetycznych oznaczonych jako zawierającej A. rigdula. Badanie to pokazuje, że potwierdzenia niezależnymi metodami analitycznymi są niezbędne do weryfikacji wyników nietypowych lub nieoczekiwanych związków w suplementach diety.
Opublikowane przez Elsevier B.V.
PMID: 24176750 [PubMed – w procesie]
Źródło: